听一听德国医学专家的劝告

　　　吴兴人作品国内有人别出心裁地提
出“废除中医”的言论，引出了国内医
学界和舆论界的严正批评。值得注意的
是，国外有些医学专家对此论也很不以
为然。德国有一位专门研究中西医结合
疗法的医学专家——杜伊斯堡·埃森大
学古斯塔夫·德教授也发表了自己的看
法。他劝告不要废除中医这个中国独一
无二的传统瑰宝。
　　他特别指出，现代西医虽然在治病救人方面，尤其在处理意外事故造成的伤害
方面十分成功，但在治疗和缓解因压力或年龄增长的高血压、糖尿病和劳累等慢性
病方面仍有局限性，而针对这些疾病最好疗法就是中西医结合。

　　古斯塔夫·德教授的上述看法，的确是有识之见。他虽然是一位德国医学专
家，擅长于西医，但他并不囿于门户之见，而是公正客观地评价了中医的作用，看
到了西医和中医各有所长，应当把两者结合起来治病救人。他指出，中国人希望从
西医中受益可以理解，能吸取其他国家和文化的特点正是现代中国的优点，但如果
因此而忘记中医学的优点将是一个重大错误。因为中医在全球独一无二，随着中国
经济的快速发展，典型的都市病也在不断上升，医生如果想要配合病人的意愿，在
选择治疗方法时不能任择其一，应该结合不同医药文化的精要施治。

　　这种观点应引起国内西医界的关注。中医存世已有两千多年，在历史上，中医
药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献，是我国医药卫生领域中不
可分割的一个组成部分。从扁鹊、华陀到张仲景、李时珍，摸索、总结了出了人类
战胜了各种疾病的经验，中医药是中国文化宝库中无于伦比的瑰宝。“病家不用开
口，便知病情根由”，决不是一种宣传口号。西医固然有其长处，但也有其短处，
中医的“望问闻切”，有其不可替代的作用。针刺麻醉可以用于开刀，已获得许多
临床经验证明；从银杏叶提炼的药物，是治疗冠心病的有效的良药之一。最近又有
科学家发现，冬虫夏草对防治许多疑难杂症，包括艾滋病在内，有其独特的疗效。
对于许多疑难杂症，西医往往束手无策，但中医却能起死回生。引进西方医药的先
进经验，决不能成为否定中医药制造一个借口。任何一个对中医不怀成见的人，都
不会故意抹杀中医药在千百年来治病救人中的价值和贡献。

　　在历史上，否定中医的人是大有人在的。但是，这种言论是跛足的，是不值一
驳的。历史已经证明和将反复证明：取消和废除中医的种种言论，不是出于对历史
和现实的无知，便是一种哗众取宠的无稽之谈。最近出现的这场否定中医药的事
件，成了一场不得人心的闹剧。现在，世界上有越来越多的外国人对中医药采取了
积极肯定的态度。中医在西方社会也越来越受到重视和支持。中西医结合正是治疗
西方生活模式下形成的疾病的有效的办法之一。中西医结合应当在新的历史条件下
发扬光大。中医完全有条件申报世界非物质文化遗产。古斯塔夫·德教授领导的自
然疗法及中西医结合疗法中心与上海中医药大学建立了长期的联系，并从中国聘请
中医大夫与德国医生一起治病，采用的治病手段有针灸、中药、推拿、气功、刮痧
和太极拳等。西方许多发达国家都派留学生来中国学习中医，针灸疗法现已在全世
界普遍开花结果。日本对中成药的研究生产，在某些方面已走在我们的前面，他们
用先进的科学方法和工艺，生产出的中药已占领了世界上许多市场。可是，我们有
人却耸人听闻地散播“中医废除论”，是十分错误的。

　　中医药现在迫切需要的是不断完善，而不是否定和废除。有些人现在对中医采
取全盘否定的态度，是在新的历史条件下的民族虚无主义的表现，是数典忘祖的一
种奇谈怪论。如果听任这种言论蔓延，对本来已处于弱势地位的中医无疑是雪上加
霜。我们听一听古斯塔夫·德教授的劝告，对进一步开展中西医结合工作是有益
的，对于种种否定中医的言论，无疑也是当头一棒。